Shopifyを使っている中で、「今のままでも運用はできるが、少しずつ合わなくなってきた」と感じることはないでしょうか。
たとえば、やりたい施策が増えてきた、運用ルールとのズレが気になってきた、別のカートの方が自社に合うのではないかと感じてきた、といった状態です。このとき重要なのは、単純に「どちらが高機能か」で比較することではありません。本当に見るべきなのは、今の自社の販売方法や運用体制に、どちらの仕組みが合っているかです。
そのため、Shopifyからfutureshopへの移行を考えるときも、「乗り換えるべきか」より先に、「なぜ今の運用にズレを感じているのか」を整理する必要があります。
この記事では、Shopifyからfutureshopへの移行を検討すべき会社とはどんな会社かを整理しながら、乗り換え前に確認したいこと、判断のポイントを実務目線で解説します。
まずはそれぞれの特徴を整理したい方は、Shopifyとは？とfutureshopとは？を先に読んでおくと比較しやすいです。
Shopifyからfutureshopへの移行を考えるのはどんなときか
移行を考えるきっかけは、たいてい「今のカートが悪いから」ではありません。多くの場合は、事業や運用の変化によって、少しずつズレを感じ始めたときです。
たとえば、立ち上げ当初は問題なかったが、商品数や施策が増えてきた、会員向け運用を強めたくなった、より自社に合う運用スタイルを考えたくなったといったケースです。
このとき重要なのは、単純な不満探しではなく、「どの部分でズレを感じているのか」を言葉にすることです。そこが明確になると、移行が必要なのか、今のまま改善できるのかが見えやすくなります。
移行判断は「どちらが優れているか」ではなく「どちらが合うか」で考える
Shopifyとfutureshopを比べるときに、つい「どちらが高機能か」「どちらが便利か」という比較をしたくなります。ただ、実務ではそれだけでは判断しにくいです。
本当に見るべきなのは、自社の販売方法、運用体制、今後やりたいことに対して、どちらが無理なく合うかです。つまり、移行判断はツールの優劣ではなく、自社との相性で考えるべきです。
この視点がないまま「何となく別の方がよさそう」で移行すると、単なる引っ越しになりやすく、公開後にまた別の不満が出ることもあります。
Shopifyのままでもよい会社
今の運用で大きな不満がなく、標準機能の範囲で十分に回っている会社は、無理に移行する必要はありません。
たとえば、立ち上げスピードを重視していて、今の販売方法にも大きなズレがない場合や、今後も今の運用スタイルを維持する前提なら、Shopifyのままでも十分なことがあります。
また、移行そのものにもコストと工数がかかるため、「今の何が問題か」が明確でないまま乗り換えるのは得策ではありません。
つまり、移行を考え始めたとしても、まずは「本当に乗り換えが必要か」を確認することが先です。
futureshopへの移行を検討しやすい会社
一方で、今後の運用方針を見直したい会社は、移行を検討しやすいです。たとえば、販促や会員施策をもっと重視したい、より自社ECを育てる運用へ寄せたい、今の仕組みとは違う考え方で運用したいと感じている場合です。
また、現在のカートで運用はできているものの、「少しずつやりにくさが積み重なっている」会社も、比較検討の余地があります。この場合、大きな不満があるわけではなくても、今後の方針と今の仕組みの相性を見直す意味があります。
つまり、移行を考えやすいのは、「今困っている会社」だけではなく、「今後の運用の方向性を変えたい会社」です。
移行前に整理したいこと
移行前にもっとも大事なのは、「今どこに不満があるのか」を整理することです。ここが曖昧なままだと、乗り換え後も同じような違和感が残ることがあります。
次に、「移行後に何を改善したいのか」も明確にしておく必要があります。たとえば、販促運用なのか、会員施策なのか、日々の更新運用なのかで、見るべきポイントは変わります。
さらに、データ・デザイン・運用のどこを引き継ぐかも考えておきたい点です。単に同じ見た目で移すのか、それとも構成から見直すのかによって、移行の意味合いは大きく変わります。
Shopifyからfutureshopへの移行で注意したいポイント
単なる引っ越しにしない
カートが変わっても、今の課題を整理しないまま進めると、結局「見た目だけ変わった」状態になりやすいです。
公開後の運用まで含めて考える
新しいカートに移っても、更新体制や販促の回し方が整理されていなければ、期待した効果は出にくいです。
SEOや既存顧客への影響を整理する
URL構造、会員情報、注文履歴、移行後の案内など、目に見えにくい部分も整理しておく必要があります。
移行を成功させるための考え方
移行を成功させるために大切なのは、まず「今の課題を言語化すること」です。どこに不満があるのか、何を改善したいのかが見えると、移行の必要性と方向性が明確になります。
そして、カート変更ではなく、運用再設計として考えることも重要です。移行とは、システムを変えることではなく、「今後の自社EC運用をどう設計するか」を見直す機会でもあります。
つまり、成功しやすい移行は、「乗り換えること」が目的ではなく、「より自社に合う運用へ整えること」が目的になっています。
まとめ
Shopifyからfutureshopへ移行すべき会社とは、単に別のカートに興味がある会社ではありません。今の運用に少しずつズレを感じていて、今後の自社ECの育て方や運用方針を見直したい会社です。
判断で大切なのは、「どちらが優れているか」ではなく、「どちらが今の自社に合うか」です。そのため、移行を考える前に、まず今の課題と、移行後に改善したいことを整理した方がよいです。
移行は単なるシステム変更ではなく、運用再設計の機会として考えた方が、結果的に成功しやすくなります。
制作依頼や構築の進め方まで見たい場合は、Shopify構築を依頼するなら？制作会社選びで見るべきポイントも参考になります。
よくある質問
Shopifyからfutureshopへ移行すべきなのはどんな会社ですか？
今の運用に大きな破綻はないものの、少しずつズレを感じていて、今後の運用方針を見直したい会社が検討しやすいです。
Shopifyのままでもよい会社はありますか？
あります。標準機能の範囲で十分に回っていて、今後も今の運用スタイルを維持する前提なら、無理に移行する必要はありません。
移行前に何を整理すべきですか？
今どこに不満があるのか、移行後に何を改善したいのか、データやデザインをどこまで引き継ぐのかを整理しておくことが重要です。
Shopifyからの移行相談はこちら
Shopifyからfutureshopへの移行は、単なるカート変更ではなく、自社ECの運用をどう見直すかというテーマです。
「今の運用に少しずつズレを感じている」「乗り換えるべきか判断したい」「移行前に課題を整理したい」といった場合は、お気軽にご相談ください。
Shopifyからの移行相談はこちら
投稿者プロフィール
- CEO
- 株式会社サンクユー 代表取締役CEO。
基幹システムとECをつなぎ、受発注業務の最適化を支援する専門家。
関西大学卒業後、東証プライム上場のゼネコンにて人事総務を経験。
その後システムベンダーへ転職し、IBM AS/400環境における金融・物流・販売管理・経理・人事など、企業の基幹業務を支えるシステム開発に従事する。
プログラマからプロジェクトマネージャーまでを経験し、台湾・台北駐在として銀行システム構築プロジェクトにも参画。
この経験を通じて、「システムの質は要件定義の質に比例する」という思想を確立。
業務理解を起点としたシステム設計を強みとする。
その後、クレジット決済代行会社にて、決済システムの再構築や銀行連携、ECサイト構築を担当。
あわせて組織改革にも携わり、20名から60名規模への組織拡大を実現（退任時：常務取締役）。
2008年に株式会社サンクユーを創業、2010年に法人化。
現在は、基幹システムとECの両領域に精通した知見を活かし、BtoB企業における受発注業務のデジタル化・効率化を支援。
特に、FAX・電話・メールなどアナログ業務のEC化や、基幹システムとの連携を前提とした業務設計を得意とする。
単なるECサイト構築にとどまらず、業務フローの整理・要件定義・システム設計まで一貫して関与し、「現場で使われる仕組み」を実現することを重視している。
NTTレゾナント「goo Search Solution」にてEC関連コラムを執筆。
ECマーケティングレポート | goo Search Solution
■趣味・関心領域
BMW / WRC / ロードバイク / RIZIN / UFC / 大相撲
David Bowie / blur / MUSE / The Rolling Stones / XTC
機動戦士ガンダム（富野由悠季）
ベルセルク / 頭文字D / 進撃の巨人 / ジョジョの奇妙な冒険 / あしたのジョー
Mission: Impossible / Memento / ワイルド・スピード / ソナチネ
LOST / Game of Thrones / FRINGE / The Mentalist
上岡龍太郎 / ダウンタウン
