ShopifyとEC-CUBEを比較|費用・カスタマイズ・保守と選び方

ShopifyとEC-CUBEを比較|費用・カスタマイズ・保守と選び方B2B-EC
この記事は約8分で読めます。

この記事でわかること

ShopifyとEC-CUBEを、費用、カスタマイズ、外部連携、保守、公開までの作業で比較します。機能の多さだけで決めず、自社の販売方法と運用体制に合う構築方法を選ぶための確認事項を整理しました。

「早く公開したい」「独自の販売方法を実現したい」「公開後の管理を任せたい」。ECサイトに求める条件は企業によって異なります。ShopifyかEC-CUBEかを選ぶ際は、実現したい業務と、それを維持する体制を合わせて比較することが大切です。

本記事のEC-CUBEは、主にダウンロード版を前提とします。クラウド型サービスや制作会社の構築パッケージでは、料金と管理範囲が異なる場合があります。

ShopifyとEC-CUBEの基本的な違い

Shopifyは、サービスとして提供されるEC基盤を利用してストアを運営する仕組みです。EC-CUBEのダウンロード版は、ソフトウェアをサーバーに設置し、自社または委託先で構築・運用します。

大きな違いは、変更できる範囲と、管理する範囲です。Shopifyでは提供される機能や拡張の仕組みを利用します。EC-CUBEではソースコードを含めた開発を検討できますが、開発した機能と稼働環境を維持する担当が必要になります。

比較項目ShopifyEC-CUBE(ダウンロード版)
構築の進め方提供機能・テーマ・アプリを中心に構築。必要に応じて個別開発標準機能・テンプレート・プラグイン・個別開発を組み合わせる
機能拡張公開アプリ、カスタムアプリ、APIなど。仕様・プランの条件を確認プラグインやソースコードの改修。互換性・保守への影響を確認
費用構築、プラン、アプリ、決済、開発・運用支援など構築、サーバー、保守、決済、プラグイン、追加開発など
管理・保守基盤の管理はサービス側。設定・テーマ・アプリ・連携の管理は別途整理本体・サーバー・プラグイン・独自機能の担当を自社または委託先で整理
外部連携連携アプリやAPIなどで検討プラグインや個別開発などで検討
公開までの期間要件、移行、決済、連携、商品登録、テストの範囲で変わる

「Shopifyは拡張できない」「EC-CUBEなら制約がない」という比較では、自社に必要な判断ができません。具体的な注文や運用の条件を用意して、実現方法を確認します。

費用は初期構築・継続費用・追加変更に分けて比較する

Shopifyはプラン料金だけで総額を判断しない

初期設定、画面制作、商品登録、データ移行、個別開発などの構築費用に加え、プラン、アプリ、決済、運用支援の費用を確認します。必要な機能を既存の仕組みで満たせるかによって、開発する範囲も変わります。

決済手数料と、Shopifyの外部サービス取引手数料は別です。Shopify ペイメントで処理する注文について外部サービス取引手数料がかからない場合でも、カード決済の処理手数料まで無料になるわけではありません。利用する決済方法と契約条件に応じて、公式の手数料案内を確認してください。

EC-CUBEは本体が無料でも運用費用が必要

EC-CUBEのダウンロード版は無料で入手できます。ただし、構築、サーバー、保守、決済、プラグイン、外部サービスなどには費用が発生する場合があります。本体とプラグインなど、それぞれのライセンス・利用条件も確認します。

特に、公開後の本体更新や独自機能の修正が通常の保守に含まれるか、大きなバージョン変更は別途見積もりになるかを整理してください。

同じ要件と期間で見積もりをそろえる

比較時は、商品数、販売方法、必要機能、移行データ、連携、公開後の支援をそろえます。初期費用だけでなく、想定する運用期間の継続費用と追加変更も一覧にします。売上や利用量で変わる費用は、前提の数値を明記してください。

「EC-CUBEの方が必ず安い」「Shopifyは機能を増やすほど割高」とは一律に判断できません。自社で担当する作業時間も含めて比較しましょう。

カスタマイズは「できるか」と「維持できるか」を確認する

Shopifyは公開アプリだけでなく、ストア専用のカスタムアプリやAPIによる拡張にも対応しています。既存アプリに希望する機能がないことだけで、実装できないとは判断できません。Shopify公式のアプリ解説も参考になります。

ただし、変更できる処理や画面、アクセスできるデータには仕様・プラン・権限などの条件があります。希望する処理をどの仕組みで実現し、サービス側の変更に誰が対応するかを確認します。

EC-CUBEは、プラグインの利用に加え、コードを改修して独自機能を構築する選択肢があります。一方で、どのような改修も無条件に可能というわけではありません。予算、処理負荷、外部サービスの仕様、更新時の影響を踏まえて設計します。

どちらも「機能を追加した後に誰が直せるか」が重要です。開発範囲、仕様書やソースコードの提供、利用契約、保守担当、引き継ぎ条件まで確認してください。

基幹連携・データ管理は実際の処理で比較する

受注や在庫を連携したい場合は、「APIがあるか」だけでなく、必要な項目を取得・更新できるかを確認します。注文変更、キャンセル、連携失敗時の再送、二重登録の防止、担当者への通知なども検討対象です。

データを自社のサーバーに置くことと、他のシステムへ容易に引き継げることは同じではありません。ShopifyでもEC-CUBEでも、出力できるデータ、独自項目、アプリ・プラグイン内の情報、契約終了時の取得方法を確認します。

具体的な設計項目は、ECと基幹システムの連携設計で整理しています。

保守と公開までの作業を比較する

Shopifyではサービス基盤の管理を任せられますが、自社の運用管理がすべて不要になるわけではありません。スタッフ権限、商品・受注の扱い、テーマ、アプリ、外部連携の確認や問い合わせ先を整理します。

EC-CUBEでは、サーバー、本体、プラグイン、独自機能について、更新、バックアップ、復旧、動作確認の担当を決めます。自社で対応するか、制作会社などへ委託するかも含めて計画してください。

公開までの期間は、既存の機能や画面をどこまで利用できるかで変わります。どちらも、商品情報の準備、決済設定、データ移行、連携先との調整、注文テストが必要です。製品名だけを根拠に「数日で公開」「必ず数か月」と決めず、作業範囲を確認します。

BtoBや海外販売は、必要条件を別途確認する

ShopifyにもB2B機能があります。2026年10月9日に確認した公式のプラン別機能一覧では、Basic・Grow・Advanced・Plusで利用でき、カタログの割り当てや一部の支払機能などにプラン差があります。「BtoBはPlus以外ではできない」「標準対応していない」という一括りの説明は適切ではありません。

EC-CUBEでも、卸売業務に必要な機能がすべて標準でそろうわけではありません。取引先別価格や承認、帳票、基幹連携などを、設定・プラグイン・個別開発のどこで対応するか整理します。

海外販売についても、言語、通貨、決済、配送、税・関税の扱いなど、販売先に必要な条件を確認します。対応機能の名称だけでなく、実際の販売地域と運用方法に合うかを検討してください。

どちらが自社に合うかを判断する手順

  1. 販売と業務の条件を整理する:商品、顧客、価格、注文、支払、出荷、連携の条件をまとめます。
  2. 既存機能で満たせる範囲を調べる:プラン、テーマ、アプリ・プラグインを確認し、代表的な注文を試します。
  3. 追加開発と運用対応を分ける:初期公開に必要な機能と、手作業で補う処理、将来の追加を整理します。
  4. 費用と担当をそろえて比較する:構築だけでなく、保守、更新、障害時の窓口、引き継ぎ条件を確認します。

提供機能や拡張の仕組みで要件を満たし、サービス基盤の管理を任せたい場合はShopifyを検討できます。独自の処理をコードやデータ構造も含めて設計したく、その開発・保守体制を確保できる場合はEC-CUBEを検討できます。どちらも、自社の具体的な条件に照らして判断します。

既存サイトからの移行では、現在の環境を改善する案も比較します。詳しくはShopifyからEC-CUBEへの移行判断、実施内容の例はロイヤルハニー公式通販サイト様の移行事例をご覧ください。

ShopifyとEC-CUBEの比較でよくある質問

Shopifyでは独自機能を開発できませんか?

公開アプリだけでなく、カスタムアプリやAPIを利用した開発もできます。ただし、利用できる機能やデータ、変更できる画面・処理にはプランや仕様による条件があります。必要な処理ごとに実現方法と保守範囲を確認します。

EC-CUBEは月額費用なしで運用できますか?

ダウンロード版の本体は無料で入手できますが、サイト全体の運用が無料になるわけではありません。サーバー、保守、決済、プラグイン、外部サービス、追加開発などの費用を確認します。クラウド型サービスや構築パッケージは、それぞれの契約条件も確認してください。

ShopifyでもBtoB-ECを構築できますか?

ShopifyにもB2B機能があります。利用できる機能やカタログの扱いなどはプランによって異なります。取引先別価格、支払条件、帳票、受注後の処理など、自社の要件をどこまで満たすかを確認して判断します。

どちらの方が短期間で公開できますか?

既存機能とテーマを中心に要件を満たせる場合は、公開までの作業を抑えやすくなります。ただし、どちらも商品登録、決済設定、データ移行、外部連携、テストに必要な時間があります。製品名だけで日数を決めず、構築範囲と自社の準備をそろえて比較してください。

現在Shopifyを使っている場合、EC-CUBEへ移行した方がよいですか?

まず、現在の課題を設定変更、アプリの整理、個別開発、業務の見直しで解決できるか確認します。そのうえで、現行環境を改善する費用と、EC-CUBEへの移行・運用費用を比較します。移行そのものを目的にせず、必要な業務を継続できる方法を選びます。

構築方法が決まる前でも、必要な業務からご相談ください

相談前には、現在のサイトURL、販売する商品、実現したい機能、困っている作業、連携先、希望時期を分かる範囲で整理してください。

サンクユーの対応範囲や構築実績、相談から公開までの進め方は、EC-CUBE構築・カスタマイズサービスをご覧ください。Shopifyでの構築はShopify構築サービスでもご案内しています。

販売方法と運用体制に合う構築方法を検討します

必要な機能、連携、公開後の運用を整理し、構築・改修の範囲をご相談いただけます。現在の課題と、ご希望の進め方をお聞かせください。

ECサイトの構築・リニューアルを相談する →

投稿者プロフィール

OSAMU HORIKAWA
OSAMU HORIKAWACEO
株式会社サンクユー 代表取締役CEO。
基幹システムとECをつなぎ、受発注業務の最適化を支援する専門家。

関西大学卒業後、東証プライム上場のゼネコンにて人事総務を経験。
その後システムベンダーへ転職し、IBM AS/400環境における金融・物流・販売管理・経理・人事など、企業の基幹業務を支えるシステム開発に従事する。
プログラマからプロジェクトマネージャーまでを経験し、台湾・台北駐在として銀行システム構築プロジェクトにも参画。

この経験を通じて、「システムの質は要件定義の質に比例する」という思想を確立。
業務理解を起点としたシステム設計を強みとする。

その後、クレジット決済代行会社にて、決済システムの再構築や銀行連携、ECサイト構築を担当。
あわせて組織改革にも携わり、20名から60名規模への組織拡大を実現(退任時:常務取締役)。

2008年に株式会社サンクユーを創業、2010年に法人化。
現在は、基幹システムとECの両領域に精通した知見を活かし、BtoB企業における受発注業務のデジタル化・効率化を支援。
特に、FAX・電話・メールなどアナログ業務のEC化や、基幹システムとの連携を前提とした業務設計を得意とする。

単なるECサイト構築にとどまらず、業務フローの整理・要件定義・システム設計まで一貫して関与し、「現場で使われる仕組み」を実現することを重視している。

NTTレゾナント「goo Search Solution」にてEC関連コラムを執筆。
ECマーケティングレポート | goo Search Solution

■趣味・関心領域
BMW / WRC / ロードバイク / RIZIN / UFC / 大相撲
David Bowie / blur / MUSE / The Rolling Stones / XTC
機動戦士ガンダム(富野由悠季)
ベルセルク / 頭文字D / 進撃の巨人 / ジョジョの奇妙な冒険 / あしたのジョー
Mission: Impossible / Memento / ワイルド・スピード / ソナチネ
LOST / Game of Thrones / FRINGE / The Mentalist
上岡龍太郎 / ダウンタウン

お気軽にご相談ください

お気軽にご相談ください

タイトルとURLをコピーしました